Die "alte" Regel

Ich habe 2009 meine Dokutorarbeit (in Japan) abgeschlossen.

Beim Vorstellungsgespräch sagte ich immer am Anfang diesen Satz.

Mein Titel ist "PhD" und Ich habe den Titel "Dr" auch benutzt. Zum Beispiel steht oft die Übersetzung des Titels in Chinesisch (博士) neben meinem Namen, wenn ich einen Vortrag gehalten habe, als ich in Taiwan war. Ein Buch für eine gute Schreibweise erklärt auch, dass man den Titel für eine offizielle Nachricht schreiben sollte, wenn der Empfänger promovierte.

Deshalb war es für mich ganz normal, den Titel "Dr" zu benutzen, bis ich die folgende Seite gelesen habe: EU Ph.D. in Germany: Calling yourself “Dr.” or “Ph.D.”

There was a case a few years ago where an American chemist, with a Ph.D. from Cornell, was investigated by the German police for misuse of the "Doctor" title. After the ensuing uproar, the rules were changed. See spiegel.de/international/germany/0,1518,540459,00.html (article in English).

Ich weiß nicht, ob der Artikel von Spiegel wirklich ist. Aber nach ich ihn gelesen habe, musste ich auf jeden Fall die Benutzung des Titels beachten. Glücklicherweise gab es keine Möglichkeit, den Titel zu benutzen, da man normalerweise sofort einen mit dem Vornamen ruft. Als ich angefangen habe, an einer Universität zu arbeiten, gab es den Titel nicht neben meinem Namen in der Liste der Mitglieder, während der Titel neben den Namen einiger (nicht alle) Kollegen steht. Ich habe natürlich gedacht, dass der Grund die "alte" Regel war.

Anerkennung

Irgendwann habe ich erfahren, dass man in Deutschland seinen Abschluss anerkennen lassen muss. Die Anerkennung der Doktorarbeit ist überhaupt nicht nötig, wenn man als Forscher arbeitet. Ein Titel, der einer Promotion entspricht, ist genug. Aber trotzdem interessierte ich mich dafür, wie mein Abschluss in Deutschland beurteilt wird.

Eigentlich hat früher Meine Frau ihren Abschluss (MSc) anerkennen gelassen, um eine Stelle in Deutschland zu bekommen. Deshalb kannte ich, wie man die Anerkennung eines (japanischen) Abschlusses beantragen kann. (Ich bin mir nicht sicher, aber es kommt auf das Land des Abschlusses, wo man die Anerkennung beantragen kann.)

Der Vorgang des Beantragung war nicht einfach. Ich brauchte nämlich auch die Bescheinigung meines Abschlusses von "high school".

Die Unterlagen für den Doktor bitten wir in amtlich beglaubigter Fotokopie vorzulegen, die übrigen (für den Master und den Bachelor) in einfacher Fotokopie. Als Nachweis über den Sekundarschulabschluss ist eine einfache Fotokopie des High School Diploma ausreichend.

Ich habe meine Dissertation geschrieben und promoviert. Ich habe sogar mehrere Jahren als Forscher gearbeitet. Warum muss ich auch einen Nachweis über den "high school" vorbereiten? Ich kann offiziellen Unterlagen für mein BSc, MSc und PhD per Post bekommen. Aber ich wusste nicht, wie ich den Nachweis über "high school" beantragen kann. Deshalb habe ich meinen Vater darum gebeten, die Information darüber zu erhalten. Damals hatte ich vor, nach Japan zu fliegen, deshalb habe ich problemlos den Nachweis bekommen und den mit den nötigen Unterlagen geschickt. Laut einer Benachrichtigung soll ich innerhalb drei Monaten das Ergebnis bekommen.

Natürlich hatte ich keine Nachricht. Kein Wunder. Ich habe sofort eine Frage per E-Mail gestellt. Die Antwort war unlogisch. Es geht darum, ob ich eine Berechtigung habe, an einer Universität zu studieren. Aber es gibt kein Abitur in Japan. Wer high school abgeschlossen hat, darf sich bei einer Universität bewerben. Deshalb beweist das high school Diplom automatisch, dass ich die Berechtigung hatte, die ein Abitur entspricht.

Um nachzuweisen, dass ich die Berechtigung habe, brauche ich angeblich unbedingt eine Unterlage über meine Noten in der high school. Meine Noten? Was bewertet man durch meine Noten denn? Darüber hinaus kann ich die Nachweis der Noten nicht mehr erhalten, weil keine Information über die Noten einer Regel personenbezogener Daten Gemäß länger als 5 Jahren gespeichert werden darf.

In der Antwort vom Amt steht sogar etwas komischeres: Statt der Noten kann ich die Noten von "Center Test" vorlegen. Wer studieren möchte, macht am meistens die Prüfung. Aber es gibt auch die Personen, die ohne "Center Test" zum Studium zugelassen wurden. Was bewertet man durch meine Noten von Center Test denn? Darüber hinaus habe ich keine Unterlage über die Noten, da ich meine Noten nicht erfahren konnte, als ich die Prüfung gemacht habe.

Deshalb habe ich high school um eine Unterlage gebeten, die sagt, dass ich wegen einer Regel meine Noten nicht vorlegen kann. Indem ich die Unterlage vorgelegt habe, habe ich endlich meine Doktorarbeit anerkennen gelassen.

Bewertung

Der ausländische Abschluss entspricht einer deutschen Promotion.

Nach der Anerkennung habe ich der Sekretärin meines Chefs den Nachweise vorgelegt und sie darum gebeten, den Titel "Dr" neben meinem Namen in der Liste der Forscher zu stellen. Dann sagt sie, dass sie nur vergessen hat, den Titel hinzuzufügen. Echt?

Noch eine andere Regel?

Als ich meine Doktorarbeit anerkennen gelassen habe, habe ich in NRW gewohnt. Nach ich in München umgezogen bin, habe ich einen Deutschkurs besucht.

Einer der Teilnehmer hat in seinem Heimatland als Arzt gearbeitet, aber um in Deutschland als Arzt zu arbeiten, wollte er sich bei einem Studiengang für die Approbation bewerben. Aber in München ist alles teuer. Vor allem ist die Miete oft nicht bezahlbar für einen Studenten. Es gibt viele Möglichkeiten, sich außerhalb Münchens eine Approbation zu erhalten. Deshalb habe ich ihn gefragt, warum er in München eine Approbation erhalten wollte. Er antwortet:

Wer außerhalb Münchens eine Approbation erhielt, darf nicht (unmittelbar) in München als Arzt arbeiten. Aber das Gegenteil geht.

Ist das wirklich? Ich weiß auch jetzt nicht, ob er richtig gesagt hat. Aber ich musste auf jeden Fall langsam denken, dass die Existenz solcher Regel nicht komisch ist.

Nach mehreren Wochen habe ich angefangen, bei einer Firma zu arbeiten. Ich habe mehrere Unterlagen für meinen Abschluss vorgelegt. Natürlich mit dem Zeugnis meiner Doktorarbeit. Aber in der Liste der Mitarbeiter war mein Titel MSc. Deshalb habe ich natürlich gedacht, dass der Teilnehmer des Deutschkurs richtig gesagt hat.

Aber auch wenn sein Erklärung richtig ist, ist es nicht logisch, dass meine Anerkennung in München nicht gültig ist. Das Amt heißt nämlich ZAB. Dort gibt es keine Angabe, die besonderes mit München (Bayern) verbunden ist.

Vor einem Monat wurde ich einmal gefragt, ob mein Titel Dr ist. Ich habe erzählt, dass ich promoviert habe und nicht weiß, ob ich in München (Bayern) den Titel benutzen darf. Aber weil das eine gute Gelegenheit war, die Wahrheit zu wissen, habe ich die Frage an die Personalabteilung gestellt.

Die Antwort war positiv. Mein Titel in der Mitarbeiterliste wurde aktualisiert und mein genauer Titel ist Dr. rer. nat. Also endlich kann ich problemlos Dr benutzen. Das dauerte richtig lang.